當(dāng)前位置：坤寶樹脂瓦 > 新聞動(dòng)態(tài) > 行業(yè)新聞

你用琉璃瓦還是樹脂瓦在農(nóng)村建造傾斜的屋頂？看看內(nèi)部人士的經(jīng)驗(yàn)

文章出處：責(zé)任編輯：坤寶建材發(fā)布人氣：發(fā)表時(shí)間：2019-10-08 17:32

農(nóng)村自建坡的頂部是屋頂，大部分覆蓋著琉璃瓦，這是近年來農(nóng)村自建的一種特別流行的建筑風(fēng)格。如果房子的坡頂建得好，它不僅能美化整個(gè)房子，還能起到防水隔熱的作用。

在我國，用于農(nóng)村屋頂?shù)牟牧洗笾路譃樗膫€(gè)階段，從茅草屋頂?shù)酵咂?，再到混凝土平屋頂。直到現(xiàn)在琉璃瓦、樹脂瓦，屋頂用的材料越來越時(shí)尚，外觀也越來越漂亮。

農(nóng)村自建房坡屋頂，用琉璃瓦還是樹脂瓦？看看內(nèi)行人的經(jīng)驗(yàn)分享

然而,琉璃瓦和樹脂瓦覆蓋的斜坡的性能各不相同，不僅在耐久性方面，而且在成本和成本方面。這使得許多想蓋房子的農(nóng)村朋友決定使用哪種瓷磚，這種瓷磚既能節(jié)約成本，又耐用又美觀？現(xiàn)在讓我們分析一下。

琉璃瓦的優(yōu)缺點(diǎn)

琉璃瓦是一種瓷磚。雖然不是全陶瓷的，但質(zhì)量很好琉璃瓦。防水、防火、隔熱效果非常好，經(jīng)久耐用，不易褪色。***重要的是用玻璃蓋住屋頂。整體美觀，質(zhì)量高。這是其他材料難以達(dá)到的效果。琉璃瓦除了比樹脂瓦更貴并且抗震性能更差之外，幾乎不可能發(fā)現(xiàn)其缺點(diǎn)。

樹脂瓦

樹脂瓦的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)是其重量輕、施工簡便、價(jià)格相對低廉和抗震性能強(qiáng)，這也是樹脂瓦目前在許多農(nóng)村自建房屋中使用的原因。然而，與琉璃瓦、樹脂瓦相比，缺點(diǎn)出現(xiàn)了一種是樹脂瓦經(jīng)過長時(shí)間的風(fēng)吹日曬，容易褪色，畢竟是合成材料，耐火性不強(qiáng)；第二，使用壽命僅為15年左右，短于琉璃瓦；第三，樹脂瓦屋頂平整度和視覺紋理比琉璃瓦差

根據(jù)以上分析，琉璃瓦比樹脂瓦更有優(yōu)勢。為什么不用琉璃瓦做自建屋頂？但是琉璃瓦屋頂成本高于樹脂瓦。如果用傳統(tǒng)的水泥混凝土澆筑坡頂，然后粘貼琉璃瓦塊，其成本是樹脂瓦結(jié)構(gòu)屋面的3倍以上，這對一般農(nóng)村家庭來說確實(shí)是一筆大費(fèi)用。在使用美觀耐用琉璃瓦的同時(shí)，有沒有辦法節(jié)省成本？

答案是肯定的，即無水泥混凝土澆筑的坡屋頂采用輕鋼和琉璃瓦件建造，施工簡便，經(jīng)久美觀。當(dāng)然，這種方法的成本略高于樹脂瓦，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于水泥混凝土坡頂?shù)某杀?，這不僅節(jié)省了木工造模板的工資，還節(jié)省了水泥、鋼筋、沙子等材料的成本。。

根據(jù)作者的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，用輕鋼搭建坡屋頂框架，然后覆蓋琉璃瓦片是農(nóng)村自建坡屋頂***理想的方案。這種方法的成本大約是每平方米150元，至少比水泥混凝土屋頂便宜300元。雖然樹脂瓦的每平方米成本比50元高100元左右，但琉璃瓦的視覺效果、使用壽命和保溫性能都遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于樹脂瓦

也就是說，如果農(nóng)村自建屋頂約200平方米，使用琉璃瓦的成本僅比樹脂瓦高1萬元。比較兩者，很明顯哪一個(gè)更具成本效益和實(shí)用性。

免責(zé)聲明：部分屋面瓦文章信息來源于網(wǎng)絡(luò)以及客戶投稿，本網(wǎng)站只負(fù)責(zé)對文章進(jìn)行整理、排版、編輯，是出于傳遞更多合成樹脂瓦信息為導(dǎo)向，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，如本站文章和轉(zhuǎn)稿涉及版權(quán)等問題，請作者在及時(shí)聯(lián)系本站，我們會盡快處理。
標(biāo)題：你用琉璃瓦還是樹脂瓦在農(nóng)村建造傾斜的屋頂？看看內(nèi)部人士的經(jīng)驗(yàn),地址：http://www.913ad.com/hyxinwen/628.html

下一篇：合成樹脂瓦廠家生產(chǎn)啞光ASA開發(fā)是的故事~！上一篇：仿古樹脂小青瓦，更換舊農(nóng)村房屋屋面瓦的最佳選擇